Vụ thẩm mỹ viện ném xác: BS Tường dùng 4 túi nilon làm gì?

Theo lời khai của Khánh, sau khi lấy xe máy và ôtô ở viện E, Tường và Khánh đã đỗ ở trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 túi bóng rồi mới quay về mang xác đi phi tang...

Trong suốt hơn 10 ngày qua, dù các cơ quan chức năng, gia đình đã rất nỗ lực nhưng công tác tìm kiếm thi thể nạn nhân bị Nguyễn Mạnh Tường - GĐ Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường ném xuống sông Hồng vẫn vô vọng. Mọi phương án, mọi dự đoán được đưa ra đều không mang lại kết quả khả quan.

Vào tối ngày 22/10, tại cơ quan công an, Đào Quang Khánh (SN 1996, ở Hàng Bài, Hà Nội), trợ thủ đắc lực của Tường trong vụ việc ném xác nạn nhân Huyền xuống sông Hồng đã khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình.

Theo lời khai của Khánh, đêm 19/10, giám đốc thẩm mỹ viện Nguyễn Mạnh Tường bảo Khánh đi cùng ông ta để đưa một khách hàng của trung tâm đến bệnh viện do người này có triệu chứng bất thường. Nghĩ sẽ về muộn, Khánh gửi xe vào một chỗ quen gần chỗ làm.

Vừa ra khỏi trung tâm, bác sĩ Tường nói với Khánh đi về hướng Bệnh viện E để lấy ô tô.

Lời khai của Khánh:

"-Em có thể kể lại việc vứt xác nạn nhân?

- Em cùng ông Tường đi về phía viện E để lấy xe máy và ô tô, sau đó đỗ ở trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 túi bóng rồi quay về 45 Giải Phóng để lấy xác bê lên xe. Tiếp đó tới cuối cầu Vĩnh Tuy, khu vực Thạch Bàn để vứt cái xe máy rồi tiếp tục đi lên cầu Thanh Trì. Em đứng ở bên tường.

- Làm việc đó em không sợ à?

- Em chỉ bê ra xe.

- Thế không phải cùng khiêng xác vứt xuống sông Hồng à, một mình ông ấy làm sao khiêng được?

- Ông ấy kéo lê nạn nhân ra đến lan can mà.

- Lúc ông ấy vứt xác xuống sông em đứng ở đâu?

- Em đứng ở bên cạnh nhìn mọi người".

Nghĩa là, tại phòng khám,Tường và Khánh đưa một bệnh nhân lên xe ô tô. Khánh không biết đó là thi thể của chị Huyền mà nghĩ đó là bệnh nhân được đưa đi cấp cứu. "Mới đầu, từ 45 Giải Phóng, ông ấy bảo đi cấp cứu. Em tưởng tai nạn thì đưa đi cấp cứu thôi. Đi đến Thạch Bàn vứt cái xe máy rồi đi đến cầu Thanh Trì thì em mới biết là chị ấy chết rồi", lời Khánh.

Ra khỏi cổng Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, Tường điều khiển xe đi qua đường Bưởi rồi lên cầu Thanh Trì. Tại đây, Tường mở cửa xe trong khi Khánh đứng gần đó cảnh giới theo phân công của Tường.

Sau đó, Tường kéo lê nạn nhân ném qua lan can cầu. Lúc này, Khánh mới biết người mà bác sĩ Tường nói đưa đi cấp cứu đã chết.

Tường hứa sẽ nhận Khánh làm nhân viên chính thức của thẩm mỹ viện Cát Tường với mức lương trả thêm là 100% tức 8 triệu đồng.

4 chiếc túi nilon dùng để làm gì?

Đặt ra không ít nghi ngờ xung quanh lời khai của đối tượng Khánh với chúng tôi, bà H., một người bác họ của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền cho rằng, ở đây có một điều chưa được làm rõ, đó là các đối tượng đã lấy tới 4 chiếc túi nilon và không rõ mục đích sử dụng là gì. Tại sao phải dừng ô tô giữa đường để mua túi như vậy? Nếu là túi đựng đồ bình thường, chắc chắn ở phòng khám thẩm mỹ Cát Tường không thiếu.

"Tôi thấy trong lời khai của đối tượng Khánh còn có một số điểm cần phải làm rõ. Đó là việc các đối tượng qua trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 túi nilon.

Tại sao lại lấy đến 4 túi nilon như vậy và các túi nilon này là túi kiểu gì, túi to hay túi bình thường. Bởi lẽ, nếu đúng như các đối tượng khai là túi đó dùng để bọc thi thể của cháu tôi rồi mang đi ném xuống sông thì túi đó phải là túi to, phủ kín cả người. Mà như thế thì đâu cần đến 4 cái túi mà chỉ cần 1 - 2 cái là đủ.

Thêm vào đó, nếu bảo mua túi to như vậy để bọc vừa người thì cũng cần kiểm tra lại, vì không có nhiều cửa hàng có bán loại túi to, đựng được cả người vào trong như vậy.

Còn nếu đây là túi nhỡ, túi nhỏ thì có phải chăng các đối tượng đã có hành vi tàn ác là chặt xác cháu tôi ra thành từng phần nhỏ rồi cho vào túi ném xuống sông, chưa kể việc còn nhét đá, gạch vào thi thể để không thể nổi lên được.

Ở điểm này, tôi đề nghị, các cơ quan chức năng cần phải làm rõ xem 4 túi nilon đó là như thế nào và các đối tượng đã dùng để làm gì?", bà H. bày tỏ.

Cùng với đó, anh Huy chồng chị Huyền và nhiều người khác cũng đặt ra nghi vấn: Với khả năng của mình, rất có thể Tường đã chặt xác chị Huyền ra nhiều khúc rồi chèn đá vào đó để thi thể không thể nổi lên được (?!).

Nghi vấn càng được tăng lên khi các cơ quan chức năng và gia đình đã dùng mọi phương cách, biện pháp tìm kiếm trong hơn 10 ngày nay nhưng vẫn không đem lại kết quả.

Còn tại cơ quan điều tra, đối tượng Nguyễn Mạnh Tường đã khai, sau khi phát hiện chị Huyền đã tử vong, đối tượng đã mang xác chị Huyền đưa ra ô tô BKS 29A-488.81 rồi nhờ Đào Quang Khánh (nhân viên bảo vệ) mang đồ đạc tài sản của chị Huyền gồm 1 xe máy Lead, điện thoại, túi xách, giấy tờ tùy thân, mang đi vứt ở khu vực đường Cổ Linh thuộc địa bàn phường Thạch Bàn.

Tiếp đó Khánh lên ô tô do Tường điều khiển, chở xác chị Huyền quay lại cầu Thanh Trì, vứt xác nạn nhân xuống sông Hồng.

Tuy nhiên, trong lời khai của đối tượng Tường cũng không rõ ràng về việc tại sao lại lấy 4 chiếc túi nilon và đã sử dụng những chiếc túi này vào mục đích gì?

Việc các cơ quan chức năng, gia đình dù rất tích cực tìm kiếm nhưng chưa có kết quả đã khiến dư luận đặt ra nhiều giả thiết xung quanh như việc có hay không thi thể được buộc đá trước khi bị ném; thi thể được bỏ vào bao tải, túi nilon nên đã trôi xa; hay vị bác sỹ kia không hề ném xuống sông mà đem đi giấu ở chỗ khác để đánh lạc hướng điều tra...(?)

Chuyển phương án tìm xác chị Huyền

Sau hơn chục ngày lặn mò dưới đáy sông không có kết quả, cơ quan chức năng đã chuyển sang dùng lưới gắn móc câu thép kéo rê dọc sông với hy vọng sớm tìm được xác nạn nhân.

Bước sang ngày thứ 11, những nỗ lực không ngừng nghỉ của gia đình và lực lượng CSGT, Công an TP.Hà Nội trong việc tìm kiếm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền vẫn chưa có kết quả.

Nhiều biện pháp như lặn mò, dò sào cho đến cả "ngoại cảm" đã được triển khai nhưng xác nạn nhân vẫn bặt vô âm tín.

Hiện gia đình chị Huyền đã dừng việc thuê thợ lặn mò xác quanh khu vực cầu Thanh Trì. Thay vào đó, họ thuê 3-4 thuyền của dân chài đi dọc bờ sông dò tìm với hy vọng thấy xác nổi lên.

Phía CSGT cũng đã chỉ đạo các đội tìm kiếm chuyển sang phương pháp dùng lưới gắn móc câu chùm bằng thép rà dọc đáy sông từ Thanh Trì tới Thái Bình. Lưới có độ nặng có khả năng bắt được cả những vật nhỏ.

Đã qua 11 ngày, việc tìm kiếm thi thể nạn nhân vẫn trong vô vọng.

Trước đó, trong các ngày từ 26-29/10, người dân tại nhiều khu vực dọc hai bờ sông Hồng đã liên tiếp phát hiện được nhiều thi thể trôi sông, nghi là thi thể chị Huyền.

Trong sáng 29/10, thông tin một thi thể nữ nổi gần khu vực cầu Yên Lệnh (nối 2 tỉnh Hà Nam - Hưng Yên) đã khiến gia đình và cơ quan chức năng dấy lên niềm hy vọng. Tuy nhiên khi cơ quan chức năng có mặt, xác minh, tất cả những thi thể này đều không phải là nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.

Dư luận đã nhiều lần đặt nghi vấn Nguyễn Mạnh Tường có thực sự ném xác nạn nhân xuống sông hoặc buộc đá vào xác nạn nhân? Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP.Hà Nội khẳng định, cho đến nay khả năng lớn nhất là chị Huyền bị ném xuống sông. Vì ngoài căn cứ theo lời khai của nghi can Tường còn có nhân chứng nhìn thấy.

Về giả thiết nạn nhân có thể bị rạch hoặc bị tiêm thuốc gì đó để tan rã, một số chuyên gia đã lên tiếng phản bác. Theo phân tích, nếu bệnh nhân đã tử vong, việc tiêm thuốc vào người là gần như vô hiệu vì thuốc không thể truyền khắp cơ thể.

Trong trường hợp nếu chị Huyền làm phẫu thuật nâng ngực bằng mỡ tự thân, các thủ thuật cũng không cần rạch bụng. Các bác sĩ chỉ đưa que hút vào 2-3, khi phẫu thuật xong thì khâu lại.

Theo Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, căn cứ theo tài liệu khoa học kỹ thuật hình sự thế giới, một người chết đuối nước thông thường thì 5 – 7 ngày xác sẽ nổi lên, tùy vào điều kiện thời tiết.

Với những trường hợp chết rồi mới bị ném xuống nước, tổng kết của khoa học kỹ thuật hình sự cho thấy, phải từ 18 – 25 ngày sau, thi thể mới nổi.

Theo Vietnamnet

Nhiều 'nhà ngoại cảm' xuất hiện tại khu vực tìm kiếm thi thể chị Huyền

(TNO) Sáng 30.10, tức đã 11 ngày trôi qua, nhưng thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ở 36 Hàng Thiếc, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội) vẫn chưa được tìm thấy. Trong khi đó, nhiều "nhà ngoại cảm" vẫn liên tục xuất hiện và chỉ chỗ bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, 40 tuổi, Giám đốc Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường (ở 45 đường Giải Phóng, P.Đồng Tâm, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội) vứt xác nạn nhân xuống sông Hồng.

>> Giám đốc Công an Hà Nội: Phải tìm bằng được xác bị phi tang

>> Vụ 20 xe sang 'bỏ quên' ở cảng: Công ty vận chuyển từng dính 'nghi án'
>> Bẻ chấn song cửa sổ, trộm gần 900 chỉ vàng
>> Quen qua facebook, nữ sinh bị cưỡng hiếp tập thể

Rất nhiều người dân theo dõi “nhà ngoại cảm”

Trước đó, từ ngày 29.10, gia đình nhà chị Huyền đã dừng việc thuê thợ lặn tìm kiếm thi thể của chị ở khu vực cầu Thanh Trì thuộc P.Thanh Trì (Q.Hoàng Mai, Hà Nội).

Thay vào đó, gia đình chị Huyền đã thuê nhiều thuyền sử dụng lưới có gắn vô số móc câu chùm để cào, tìm phía dưới đáy sông, từ hướng cầu Thanh Trì xuôi về Hà Nam - Hưng Yên - Thái Bình.

Những người dân sinh sống bằng nghề chài lưới dọc sông Hồng cho biết chưa bao giờ họ thấy cuộc tìm kiếm thi thể nào mà lại có đông người tới vậy.

Theo quan sát, chỉ trong ngày 29.10 đã có nhiều lượt người được cho là “nhà ngoại cảm” xuất hiện tại khu vực chân cầu Thanh Trì và có những lời nói, cử chỉ khó hiểu, trước khi đòi lên thuyền chèo ra giữa sông chỉ chỗ xác chị Huyền.

Đơn cử như trường hợp của “nhà ngoại cảm” tên D. xuất hiện tại đây vào lúc đầu giờ chiều qua. “Nhà ngoại cảm” này có dáng người nhỏ thó, đi giày đen, mặc quần jeans, áo vest.

Sau một hồi thắp nhang, khấn vái, làm bùa chú… “nhà ngoại cảm” chỉ rõ nơi có xác chị Huyền và phán “Đúng 14 giờ 30 phút trời có mưa. Tới 15 giờ xác chị Huyền sẽ nổi ở gần khu vực chân trụ cầu Thanh Trì”.

Ngay lập tức, lời phán của “nhà ngoại cảm” thu hút được sự chú ý của rất nhiều người. Trong số này, có người trầm trồ thán phục, có người tỏ ý hoài nghi.

Tuy nhiên, cuối cùng thì trời cũng không mưa và thi thể chị Huyền cũng không nổi lên như lời phán nói trên. Đến chiều, "nhà ngoại cảm" trên lui tới một quán cóc mới mọc gần đó để lót dạ bằng một chai bia ướp lạnh cùng một chiếc bánh mì.

Một “nhà ngoại cảm” vẽ sơ đồ nơi xác chị Huyền nằm

Trước đó, sáng 25.10, trong lúc đội thợ lặn chuyên nghiệp của Trường trung cấp nghề Giao thông vận tải đang ngâm mình dưới dòng nước sông Hồng sâu tới hơn chục mét, trên bờ đột nhiên xuất hiện một người phụ nữ ngoài 30 tuổi, ăn vận chỉnh trang, nhưng mắt nhắm nghiền, hai cánh tay hướng về phía đội tìm kiếm, còn miệng gầm rít và sau đó ngã vật ra đất.

Khi cả nghìn con mắt đổ dồn về, thì người phụ nữ này bỗng khóc rống lên và gọi tên chồng chị Huyền.

Vẫn chưa kịp hiểu chuyện gì đang xảy ra, lại thêm một người phụ nữ nữa xuất hiện và người này mau miệng giải thích “Cô ấy tên Vân, là nhà ngoại cảm, biết gia đình có chuyện tang thương nên tới đây giúp. Giờ hồn chị Huyền đã nhập vào cô rồi đấy, mau gọi chồng tới đưa cô lên thuyền ra sông cô chỉ cho chỗ xác nằm”.

Sáng 30.10, trao đổi với Thanh Niên Online, thượng tá Nguyễn Văn Cương, Phó Phòng cảnh sát giao thông đường thủy (Công an TP.Hà Nội), cho biết sau nhiều ngày tìm kiếm không có kết quả, hiện đơn vị đã chỉ đạo các đội tìm kiếm chuyển qua dùng phương pháp câu rà từ cầu Thanh Trì về tới tận Thái Bình. Cụ thể, đó là dùng lưới có gắn móc câu bằng thép được thả xuống tận đáy sông, khi kéo đi, những vật nhỏ cũng bị móc câu thép bắt được.

Khi anh Huy là chồng chị Huyền xuất hiện, “nhà ngoại cảm” tên Vân đột nhiên bật dây, ôm chầm lấy anh này, mắt nhắm nghiền, miệng nói ú ớ và tay chỉ ra hướng chân cầu Thanh Trì: “Em không đi đâu đâu, em muốn về nhà. Ở đây lạnh quá, sao không vớt em lên”.

Thấy vậy, gia đình anh Huy liền tức tốc đưa “nhà ngoại cảm” lên một chiếc xuồng rồi đi ra giữa dòng chảy cách cầu Thanh Trì khoảng 50 m về phía hạ lưu.

Tại đây, “nhà ngoại cảm” nói rằng, em đang nằm tại đây và mắc vào kè đá. Lập tức những người trên thuyền đã thả phao neo để đánh dầu và bắt đầu tìm kiếm. Nhưng hơn 3 giờ sau, công việc tìm kiếm vẫn không cho kết quả.

15 giờ cùng ngày, tại khu vực tìm kiếm thi thể chị Huyền lại tiếp tục xuất hiện một người phụ nữ tự xưng là "nhà ngoại cảm". "Nhà ngoại cảm" này còn khá trẻ và đi cùng nhóm 3 người khác. Người phụ nữ này nhận định thi thể chị Huyền hiện vẫn nằm tại khu vực chân cầu Thanh Trì. Chưa hết, “nhà ngoại cảm” này còn vẽ ra giấy vị trí thi thể chị Huyền đang nằm ở tại cột đèn số 51, hiện thi thể bị vùi sâu trong cát.

Ngay lập tức, đội thợ lặn được điều tới vị trí cột đèn số 51 với hy vọng sẽ sớm tìm được thi thể chị Huyền. Tuy nhiên, mãi cho tới chiều tối, sau khi quấy đảo cả một khúc sông, lực lượng tìm kiếm vẫn không tìm thấy thi thể chị Huyền. Những ngày sau đó, khu vực tìm kiếm liên tục xuất hiện những người tự xưng là “nhà ngoại cảm” và kết quả vẫn là không tìm được thi thể.

Một “nhà ngoại cảm” tại khu vực tìm kiếm

Chứng kiến cảnh tượng này, chú Nguyễn Văn Huy (51 tuổi, ở Q.Hoàng Mai, Hà Nội) - người thường xuyên tới đây từ hôm nghe tin chị Huyền bị bác sĩ Tường vứt xác xuống sông Hồng, lắc đầu ngao ngán.

Theo lời chú Huy: “Suốt từ hôm 22 tới giờ, hàng chục lượt người tự xưng là "nhà ngoại cảm" tìm tới đây liên hệ với gia đình người nhà nạn nhân để được tham gia tìm kiếm. Và nếu chẳng may có tìm được xác chị Huyền thì những "nhà ngoại cảm" này không những được tiền mà tiếng tăm sẽ được đánh bóng, nổi như cồn…”.

Thế nhưng, kết quả vẫn là con số 0!

Nguồn Yahoo.com.vn

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đang che giấu tội ác khác khủng khiếp hơn?

“Đến thời điểm này nghĩa là sau 10 ngày vất vả tìm kiếm, cơ quan chức năng và gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân của “bác sĩ đồ tể” Nguyễn Mạnh Tường vẫn chưa thể tìm thấy thi thể người phụ nữ xấu số này. Bởi thế, theo nhận định của nhiều người thì lời khai của bác sĩ Tường có nhiều điểm đáng nghi ngờ. Và, có thể thực tế, thi thể chị Huyền đã được phi tang ở nơi khác, thậm chí bằng hình thức khác dã man hơn…”

Xêm thêm:

>>> Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Phát hiện xác chết trên sông nghi là của nạn nhân
>>> TMV Cát Tường: Cô gái chứng kiến 'ca phẫu thuật chết người'
>>> Xác nhận thông tin xác chị Huyền trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường
>>> Vụ chôn xương vụn và xương động vật giả làm hài cốt liệt sĩ

Xung quanh vụ việc ở thẩm mỹ viện Cát Tường gây chấn động dư luận này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với TS – Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân ( Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ) để có cái nhìn đa chiều, khác quan về hành động vấn vẫn được cho là “ngu dốt” này của bác sĩ Tường.


Bác sĩ Tường đang che giấu tội ác khác khủng khiếp hơn?

Có thể chị Huyền không chết bởi phẫu thuật thẩm mỹ (PTTM)?

Trao đổi với PV TS- Luật sư Trần Đình Triển cho biết: “Như báo chí đã đưa tin, lời ban đầu của các bị can về cái chết của chị Huyền chỉ là sai sót trong việc làm PTTM nhưng quan điểm của tôi thì phải đặt ra rất nhiều tình huống để có thể điều tra một cách tổng thể, toàn diện vụ án này.

Nếu chị Huyền chết chỉ do việc đến Thẩm mỹ viện Cát Tường làm thẩm mỹ mà cụ thể là hút mỡ bụng để bơm lên ngực thì trước hết phải có các chuyên gia y tế đánh giá việc đó có dẫn đến tử vong hay không? Ở đây tôi không loại trừ tình huống chị Huyền đến đó và có những mâu thuẫn khác với thẩm mỹ viện này.

Và, những mâu thuẫn này đã có dẫn đến lỡ tay đánh chết, thậm chí cố ý sát hại chị Huyền. Để làm rõ nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của chị Huyền thì cơ quan điều tra phải tạm giữ tất cả những người ở thẩm mỹ viện đó, tách họ ra để có những lời khai và cùng những chứng cứ khác để kết luận nguyên nhân dẫn đến cái chết ấy.


Luật sư Trần Đình Triển

Theo luật sư Triển, bây giờ, nếu chỉ dựa vào lời khai của bác sĩ Tường là chị Huyền chết do sai sót trong PTTM là chưa đủ “Khi đến thẩm mỹ viện, rất có thể chị Huyền không hài lòng về cách làm ở đây, rồi có lời đe dọa sẽ tố cáo việc làm sai trái ấy khiến họ sợ, rồi dẫn đến xô xát. Tôi thấy chưa thấy ai đặt ra những tình huống, giả thiết này”: luật sư Triển nhận định.

Bác sĩ Tường muốn che giấu tội ác khác khủng khiếp hơn?

Luật sư Triển cũng cho biết, việc tìm mọi cách để che giấu tội phạm của bác sĩ Tường cũng cần phải đặt nhiều nghi ngờ. “Từ trước đến nay mọi người chỉ nghĩ bác sĩ Tường đưa xác chị Huyền đến cầu Thanh Trì rồi ném xuống phi tang. Nhưng theo quy luật mà cha ông đã tổng kết và mang tính khách quan khi xác người bị ném xuống nước là “ba chìm, bảy nổi, chín lênh đênh”, như vậy tính đến thời điểm này xác chị Huyền phải nổi nhưng đến giờ vẫn chưa tìm được xác.

Việc này phải làm rõ bác sĩ Tường có buộc thêm vật nặng gì vào bao chứa xác chị Huyền hay không? Giả thiết nữa là xác bị vướng vào vật gì dưới đáy sông, hay bị cát vùi. Cũng có một giả thiết quan trọng nữa là bác sĩ Tường khai không đúng. Phải có giả thiết bác sĩ này không ném xác chị Huyền xuống sống mà phi tang xác ở chỗ khác, thậm chí dã man hơn là chặt nhỏ xác để phi tang ở chỗ khác là sao?”, luật sư Triển đặt nghi vấn.

Theo luật sư Triển, bác sĩ Tường là người có kinh nghiệm, làm nhiều năm trong một bệnh viên lớn của thì việc tiếp xúc với cái chết của bệnh nhân là chuyện quá bình thường, nhất là bác sĩ khoa ngoại. Vì thế không thể nói bác sĩ Tường thấy sốc trước cái chết của chị Huyền sau ca phẫu thuật mà có hành động mà nhiều người cho là ngu dốt, dại dột trên.

Theo luật sư Triển, một người có kinh nghiệm như bác sĩ Tường, đặt giả thiết nếu chị Huyền chết do sai sót trong phẫu thuật thật thì đây không phải lỗi cố ý giết người mà đổ lỗi vô ý chết người. Bác sĩ Tường vi phạm quy chế về nghề nghiệp nên dẫn đến hậu quả đáng tiếc như vậy. Và, lỗi này thì không có ở mức án nặng.

Bởi thế việc làm bình thường và khôn ngoan của bác sĩ Tường là báo cho người nhà khách hàng, báo cho cơ quan chứ năng đến để khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. “Nhưng Bác sĩ Tường đã ném xác nạn nhân đi phi tang bằng cách gây căm phẫn là ném xác xuống sống Hồng thì đây là tình tiết hét sức tăng nặng, dẫn đến mức án cao. Từ những lập luận trên, với một bác sĩ có kinh nghiệm như bác sĩ Tường thì phải đặt ra những giả thiết là có thể bác sĩ này làm vậy để che giấu tội ác khủng khiếp, tồi tệ hơn”, luật sư Triển phân tích.

Cũng theo luật sư Triển thì việc bác sĩ Tường đã xóa hết hiện trường trước khi đem xác đi phi tang cũng có nhiều điểm đáng xem xét. Luật sư cho rằng: “Tại sao bác sĩ Tường phải xóa hết hiện trường, có phải chỉ đơn giản là để khẳng định chị Huyền không đến đó để làm thẩm mỹ hay không, hay còn những hành vi dã man hơn hoặc tội ác kinh hoàng khác? Nếu là tội cố ý giết người và đưa xác đi phi tang như vậy thì bản án tử hình dành cho bác sĩ Tường là không tránh khói.


Có thể chị Huyền không chết bởi phẫu thuật thẩm mỹ ?

Lởn vởn hình ảnh Nguyễn Đức Nghĩa sau hành động phi tang xác chết của bác sĩ Tường

Nhiều ngày nay, khi bất lực trong việc tìm kiếm thi thể chị Huyền đã được bác sĩ Tường ném xuống sông Hồng? Trả lời câu hỏi này, luật sư Trần Đình Triển cho rằng, lời khai của bác sĩ Tường chưa phải là đáng tin cậy. Và, chỉ tìm thi thể của người phụ nữ xấu số này theo lời khai đó là chưa đủ và khó có kết quả.

Luật sư Triển cho rằng có nhiều các để tội phạm phi tang thân thể nạn nhân và ở vụ án này, không chỉ nhiều người đã nghĩ đến cách phi tang của Nguyễn Đức Nghĩa, kẻ đã ra tay sát hại người yêu rồi xẻ xác nạn nhân phi tang gây chấn động dư luận vài năm trước đây.

“Cái này còn phụ thuộc vào điều tra của cơ quan công an, những nhiều người cũng đã đặt giả thiết, “bác sĩ đồ tể” này đã phi tang xác chị Huyền ở chỗ khác, thậm chí hành động dã man như vụ án Nguyễn Đức nghĩa đó là chặt xác phi tang.

Đặt trường hợp của bác sĩ Tường, nếu không phải là chuyện chị Huyền chết do sơ suất trong phẫu thuật mà chết do những nguyên nhân khác rồi có hành vi dã man như Nguyễn Đức Nghĩa thì cũng không thể thoát được tội tử hình.

Bởi thế, mấu chốt ở đây là phải tìm được thi thể chị Huyền và từ thi thể ấy mọi chuyện mới được làm sáng tỏ. Tôi nghĩ, bác sĩ Tường làm như vậy, thậm chí khai như vậy đều đã có suy tính cả và những suy tính đó theo ông bác sĩ này thì thật khôn ngoan, chứ không “ngu dại” như mọi người nói”: luật sư Triển cho biết.


Lởn vởn hình ảnh Nguyễn Đức Nghĩa sau hành động phi tang xác chết của bác sĩ Tường

Việc phi tang xác của bác sĩ Tường là có tính toán kỹ lưỡng chứ không phải……ngu dốt?

Theo luật sư Triển, đến thời điểm này mà chưa tìm thấy thi thể nạn nhân thì việc tìm kiếm có thể sẽ không có kết quả. “Theo tôi, nếu chỉ căn cứ trên lời khai trên. Và như thế hành động của bác sĩ Tường không phải ngu dốt mà có bí ẩn nào ở đây.

Phải điều tra theo hướng khác, điều tra theo hướng bác sĩ Tường đã tính toán kỹ tình huống là cơ quan điều tra không thể tìm thấy xác chị Huyền. Nếu bác sĩ này có thực sự phi tang xác ở sông Hồng thì cơ quan công an cũng không tìm thấy xác chị Huyền ngay lúc này được. Bác sĩ Tường sẽ tính toán kỹ đến bao giờ thì xác sẽ nổi và nổi khi đó thì không còn dấu vết nữa”, luật sư Triển nhận định.

Cũng theo luật sư Triển thì cầu Thanh Trì lúc nào có người qua lại, ngay cả ban đêm, xe cộ đi lại rất nhiều. Bởi thế việc bê một xác chết lên thành cầu ném xuống sống rất dễ bị lộ, người biết tính toán như bác sĩ Tường sẽ không chọn các phi tang xác chị Huyền ở thời điểm này.

Nếu không tìm được xác chết thì vụ án không thể dừng ở việc chị Huyền chết do PTTM như lời khai của bác sĩ Tường. Tôi nghĩ vụ án này cơ quan điều tra sẽ làm rất thận trọng, họ sẽ chứng minh được sự thật khách quan. Ví dụ ngay cả hành động ném xác xuống sống Hồng, cơ quan điều tra cũng có thể khai thác việc đó diễn ra như thế nào? Anh bảo vệ được thuê bao nhiều tiền, khi đó xác chết như thê nào, tư thế quẳng xác xuống sống ra sao..Nếu một người thì ông khai thế nào cũng được nhưng hai người sẽ có sự vênh nhau.

Thậm chí, cả ở những khách hàng khác, thời điểm đó đến thẩm mỹ viện này thế nào, đây cũng là những thông tin quan trọng, cần thiết cho vụ án để tìm ra sự thật. Cơ quan công án chắc chắn đã có có nhiều hướng dẫn để làm sáng toe vụ án chứ không chỉ một chiều, một hướng như báo chí nếu mấy ngày nay”: luật sư Triển khẳng định.

(Giáo Dục)

Dân 'tự xử' vì mất niềm tin

Trước tình trạng dân trói công an và đưa clip lên mạng xã hội, đánh chết người trộm chó, đưa quan tài diễu phố... nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng niềm tin của nhân dân vào chính quyền địa phương ngày càng suy giảm.

Thanh niên trong quan tài 'diễu phố' chết do bị đánh
Gia đình sản phụ mang quan tài diễu phố nhận 'hỗ trợ' 150 triệu

Chiều 29/10, thảo luận tổ về công tác phòng chống vi phạm pháp luật, đại biểu Nguyễn Thanh Hồng dẫn lại vụ chôn hóa chất độc hại của Công ty Nicotex (Thanh Hóa) và cho rằng, không thể nói chính quyền, công an không biết bởi nhiều lần thanh kiểm tra nhưng kết quả vẫn đảm bảo an toàn. Còn người dân đã đấu tranh nhiều năm, phản ánh lên nhiều cấp nhưng đều không được giải quyết.

"Đây là một vụ việc điển hình, nhiều nơi khác đang diễn ra những sự việc tương tự. Những vi phạm trong khai thác khoáng sản, vàng... rõ ràng có sự bao che, tiếp tay của chính quyền địa phương, cơ quan quản lý. Hoặc họ thờ ơ, sợ va chạm nên không phát hiện hoặc nếu có thì cũng không xử lý nghiêm", đại biểu Hồng nói.

Theo vị tiến sĩ luật, tất cả đều dẫn đến hệ lụy niềm tin của nhân dân vào chính quyền địa phương, cơ quan chức năng ngày càng suy giảm. Từ đó, dẫn đến việc người dân tự xử trong một số vụ vi phạm pháp luật mà không để chính quyền, công an xử lý.

"Chính người dân lại là người vi phạm pháp luật. Cứ có sự việc gì liên quan đến cơ quan nhà nước thì người dân lại tụ tập đông người, phá hoại tài sản, thậm chí bắt người thi hành công vụ. Tính chất của các sự việc ngày càng nghiêm trọng, có xu hướng lây lan từ tỉnh nọ sang tỉnh kia", ông Hồng nhấn mạnh.

Cho rằng nguyên nhân cái chết của sản phụ là do bệnh viện, người thân đã đưa quan tài sản phụ đi diễu phố gây ách tắc quốc lộ 45 đoạn qua thị trấn Vạn Hà, Thiệu Hóa, Thanh Hóa. Ảnh: Lê Hoàng.

Đồng quan điểm, đại biểu Nguyễn Hữu Hùng cho biết, báo cáo của Chính phủ cho thấy, trong lĩnh vực trật tự vi phạm xã hội nổi lên hiện tượng tự xử của người dân.

"Mất một con chó, người dân tự xử hay có sự vụ gì là tụ tập đông người, đưa quan tài đi diễu phố để phản ứng lại. Chúng ta đã cố gắng giải quyết những sự việc như thế nhưng chưa nhiều, chưa tạo được niềm tin cho người dân về sự chuyển biến trong đấu tranh phòng chống tội phạm", ông Hùng nói.

Cũng đề cập tới xu hướng "tự xử" của người dân, trong buổi thảo luận trước đó, đại biểu Nguyễn Anh Sơn cho rằng, bức xúc trước sai phạm của cơ quan tổ chức, người thi hành công vụ, thái độ thiếu trách nhiệm, tắc trách của một số người, khi sự việc chưa kịp được xử lý thì người dân thường có xu hướng tự xử.

"Ở Hoà Bình, dân trói công an và đưa clip lên mạng xã hội. Đây là hình ảnh rất đau xót, rất phản cảm. Ở Nghệ An, bắt được trộm chó, dân không đợi chính quyền đến xử lý mà họ tự xử bằng cách đánh chết luôn. Khi công an vào cuộc, họ trở thành tội phạm và cả 300 người cùng ký đơn nhận tội", ông Sơn dẫn chứng.

Vị Phó đoàn đại biểu Quốc hội Nam Định nhìn nhận đó thể hiện sự yếu kém của chính quyền địa phương, sự suy giảm lòng tin của người dân với chính quyền, dù những năm gần đây lực lượng an ninh ngày càng tăng cường.

Đại biểu Nguyễn Anh Sơn: "Ở Hoà Bình, dân trói công an và đưa clip lên mạng xã hội. Đây là hình ảnh rất đau xót, rất phản cảm".

Các đại biểu cũng bày tỏ lo ngại trước thực trạng tội phạm ngày càng trẻ hóa, loại tội phạm ngày càng đa dạng, mức độ nguy hiểm, manh động, hung hãn ngày càng tăng. Tình trạng vi phạm trật tự an toàn xã hội ngày càng tăng, tội phạm tấn công cả nhà giám đốc công an tỉnh, một việc chưa bao giờ xảy ra.

Đa số ý kiến đồng tình cho rằng, nguyên nhân của tình trạng này là kinh tế khó khăn, nguồn lực đầu tư cho các lĩnh vực, chương trình phòng chống tội phạm giảm; tác động tiêu cực từ các sản phẩm văn hóa độc hại; công tác cai nghiện chưa đạt yêu cầu; chưa quy kết trách nhiệm đối với người đứng đầu cơ quan, đơn vị nơi tình hình tội phạm diễn biến phức tạp hay xảy ra những vụ án đặc biệt nghiêm trọng..

"Ở một số tỉnh, tình hình tội phạm diễn ra nghiêm trọng nhưng tôi chưa thấy một giám đốc công an tỉnh, chủ tịch UBND tỉnh hay viện trưởng viện kiểm sát nào bị quy trách nhiệm. Đó là biểu hiện của việc sa sút ý chí trong trong công tác đấu tranh với tội phạm”, đại biểu Nguyễn Thanh Hồng chia sẻ.

Đề cập tới việc người dân không mặn mà với việc tố giác tội phạm, đại biểu Hoàng Việt Phương cho rằng, niềm tin của người dân đối với chính quyền, cơ quan bảo vệ pháp luật suy giảm, nên phong trào toàn dân tố giác tội phạm không phát huy được.

"Bây giờ hình như chỉ hô hào hình thức, vì dân không tin, không góp phần với chính quyền trong phòng chống tội phạm. Họ không tố giác nên một số vụ họ tự xử, không cần nhờ đến cơ quan pháp luật, chính quyền. Đây là biểu hiện chính quyền cần xem xét lại”, ông Phương nói.

Nam Phương - Phạm Hương

Tuyến tàu điện ngầm 2 tỷ USD trong tương lai

Có thể chở 162.000 lượt người mỗi ngày trên quãng đường 20 km, tuyến metro dự kiến sẽ là phương tiện vận tải công cộng chủ yếu của TP HCM trong tương lai.
> Tuyến tàu điện ngầm 2 tỷ USD sắp khởi công
> Năm 2013 thi công tuyến tàu điện ngầm số 2 tại TP HCM

Tuyến tàu điện số 1 (Bến Thành - Suối Tiên) dài gần 20 km gồm 2 đoạn ngầm và trên cao. Đoạn ngầm có 3 nhà ga, dài 2,6 km bắt đầu từ ga số 1 (khu vực vòng xoay Quách Thị Trang trước chợ Bến Thành) đi qua bên hông Nhà hát Thành phố rồi qua trụ sở công ty Điện lực Sài Gòn, theo đường Nguyễn Siêu, qua Fafilm đến khu vực nhà máy Ba Son. Từ sau ga số 3 (ga Ba Son), tuyến chuyển sang đi trên cao với 11 nhà ga.

Hình ảnh phối cảnh kiểu dáng tàu điện ngầm. Dự án tuyến metro số 1 có tổng mức đầu tư ban đầu là 1,09 tỷ USD bằng vốn vay ODA và vốn ngân sách. Song, do một số hạng mục của dự án được điều chỉnh, cộng với biến động về tỷ giá ngoại tệ nên tổng mức đầu tư của dự án đã tăng lên 2,07 tỷ USD.

Thiết kế bên trong tàu điện ngầm. Lưu lượng khách chuyên chở của metro số 1 dự kiến khoảng 162.000 lượt người mỗi ngày (giai đoạn 2014 - 2020), sau đó nâng lên khoảng 635.000 lượt (năm 2030) và 800.000 lượt (năm 2040).

Phối cảnh nhà ga Bến Thành. Tại khu vực này một không gian rộng khoảng 45.000m2, gồm nhà ga đường sắt đô thị (metro) và trung tâm mua sắm ngầm sẽ được xây dựng dọc đường Lê Lợi và quảng trường chợ Bến Thành (quận 1) hứa hẹn tạo ra diện mạo mới cho khu vực trung tâm TP HCM.

Trạm Văn Thánh trong tương lai. Sau khi vượt đường Nguyễn Hữu Cảnh, tuyến metro đi theo rạch Văn Thánh (bờ phía Bắc), sát công viên Văn Thánh, chạy qua đường Điện Biên Phủ...

... vượt sông Sài Gòn tại khu vực nhà hàng Tân Cảng (cách 40m về phía thượng lưu so với cầu Sài Gòn hiện hữu).

Sau đó tàu sẽ đi tiếp trong hành lang phía Bắc xa lộ Hà Nội vượt sông Rạch Chiếc (về phía thượng lưu so với cầu Rạch Chiếc hiện hữu); tiếp tục đi theo hành lang xe điện nằm trong hành lang phía Bắc thuộc lộ giới xa lộ Hà Nội (xa lộ Hà Nội sẽ được giải tỏa theo đúng lộ giới quy hoạch). Đến khoảng Km 18+535 tuyến vượt sang phía Nam xa lộ để vào Ga số 14 (ga Suối Tiên).

Tàu điện chạy qua đoạn đi nổi.

Sau khi vào ga số 14 (ga Suối Tiên), tàu điện sẽ rẽ phải vào depot Long Bình kết thúc hành trình. Dự kiến, tuyến metro số 1 này sẽ được khởi công vào cuối tháng 8 này.

BS vứt xác bệnh nhân: Tìm được xác mới định đúng tội

Giám đốc Công an TP Hà Nội ngay 29/10 cho biết phải tìm được thi thể nạn nhân L.T.T.H mới định được đúng tội danh của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và khẳng định “Chưa có vụ nào mà cơ quan công an không tìm được xác”.

Chiều 29/10, trao đổi với báo chí bên lề phiên họp tổ của Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội, cho biết hiện lực lượng công an vẫn đang tích cực tìm kiếm thi thể của nạn nhân L.T.T.H, người bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường ném xác xuống sông Hồng phi tang.
Theo Thiếu tướng Chung, Công an TP Hà Nội đang tích cực truy tìm xác của nạn nhân. Các thợ lặn vẫn đang mò tìm dọc theo sông Hồng, tới cầu Yên Lệnh (nối giữa 2 tỉnh Hà Nam và Hưng Yên, cách Hà Nội khoảng 64 km theo đường bộ).
Trả lời câu hỏi nghi vấn tình tiết bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường liệu có ném thi thể nạn nhân xuống sông hay không, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung cho biết:  “Khả năng nhiều là đối tượng ném thi thể nạn nhân xuống sông. Vì còn có những tài liệu khác và những nhân chứng phát hiện”.
Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung cũng cho biết: “Vấn đề bây giờ là phải tìm được thi thể nạn nhân mới định được đúng tội danh của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường”.

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội tại phiên họp tổ của Quốc hội chiều 29/10

Trước câu hỏi của phóng viên về khả năng không tìm được xác nạn nhân L.T.T.H, ông Chung khẳng định: “Chưa bao giờ có vụ nào mà cơ quan công an không tìm được xác. Cơ quan công an quyết tâm phải tìm thấy xác nạn nhân”.

Như vậy, đã 10 ngày kể từ khi bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vứt phi tang vào tối ngày 19/10, tới nay (29/10), thi thể chị H (SN 1974, ở ngõ 36 phố Hàng Thiếc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) vẫn chưa được tìm thấy.
Trước đó, ngày 22/10, Cơ quan điều tra Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường để điều tra về hành vi "Giết người".  "Sau này, nếu tìm thấy xác nạn nhân và điều tra rõ nguyên nhân tử vong, cơ quan điều tra có thể xem xét lại tội danh khởi tố" - Đại tá Dương Văn Giáp, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm trật tự xã hội (PC45) - Công an Hà Nội, cho biết.


Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung cho biết theo khoa học kỹ thuật hình sự thế giới, một người chết đuối nước thông thường thì 5 - 7 ngày xác sẽ nổi lên, tùy vào điều kiện thời tiết. Nhưng những trường hợp chết rồi mới vứt xuống nước, tổng kết của khoa học kỹ thuật hình sự cho thấy phải từ 18 - 25 ngày sau, thi thể mới nổi.

Theo D. Thu (Người lao động)